• 1
Если закрывал маркетом, закрыло по ближайшей доступной цене.
То что показывает плюс по вариацоинке, не значит что по ней можно будет закрыться в плюс. Должна быть ликвидность, чтоб выйти раньше времени, если стакан был пуст, то закрыло по ближайшему биду/аску. Лучше торговать только лимитниками.
  • 0
думается, что новая тема — распределенные облачные хранилища
  • 0
Интересны с точки зрения потенциальных инвестиций самые ранние признаки возникновения новой тенденции. Как биткоин в 2011. Сейчас ставить на криптовалюты с таким же как в 2011 прибыль/риском не получится. Теперь он на порядки меньше, поскольку об инновации уже стало известно.
Так вот мой вопрос, какие сейчас существуют совершенно новые зародающиеся инновации не в сфере криптовалют, а в совершенно новых областях на которых сейчас можно было бы сделать ставку с очень высоким потенциальным выхлопом. Вот что я бы хотел обсудить.
  • 0
Спасибо за ответы, а так же за статью которую вы опубликовали недавно:«3 категории рентабельности Баффетта», интересная классификация описывается.
  • 0
да, согласен, падает или стоит на месте. Но в статье речь о потенциальных возможностях для роста, которые есть у каждой компании. И конечно, этот рост не случится вдруг в этом году. Теоретически, он вообще может не случиться…
  • 0
Я о том, что у описываемых в статье компаниях выручка и EBITDA падает, а вы о росте пишите (или переписывайте), вы мне в ответе о том кому, что интересно, очень конструктивно.
  • 0
У всех разное понятие об интересном. Вы можете писать о том, что интересно именно Вам.
  • 0
Зачем время тратить на перевод таких статей, которые не о чем, неужели более интересного ничего нет? У всех трех описанных компаний последние годы, выручка либо стагнирует, либо падает, EBITDA следует тем же курсом, но в статье говорится о каком то призрачном росте, где он? Телеком это очень капиталоемкая отрасль с чудовищной конкуренцией, в Индии мобильную связь уже предлагают бесплатно, это к вопросу о перспективах увилечения ден.потоков.
  • 0
Мне главное косты, т.к. хеджирую хвостовой риск, причем не путами, а путспрэдами. А в этом случае комиссия — главный камень преткновения. Скорость исполнения лимитников не важна, т.к. дешево хеджирую дельту базовым активом пока жду спрэд, мне бы поменьше комиссию, желательно с рибейтами. Торговал до этого только РФ, по этому изрядно так в вопросе поттупливаю.
  • 1
Еще, из опыта, лучше всего выбирайте маршрут «smart» — обычно не подводил, не надо заморачиваться с выбором ECN. И еще, чтоб видеть полную информацию в стакане, необходимо подписаться на несколько котировок (а зачем тратить деньги?)
  • 1
за чат — странно, он всегда легко открывался, надо выбрать рус или англ поддержку, тему вопроса и сразу подключается специалист
  • 0
Нет, но ответ зачтен. Вы в претендентах на приз.
  • 0
В профайл добавил контакты — E-mail, логин Skype. Пишите, звоните.
При составлении запроса на добавление в Skype пжлст пишите по какому вопросу.
В письме на E-mail пжлст указывайте конкретный вопрос.
  • 0
Дмитрий, здравствуйте. По загадке. Предположу, что это оценка вероятности события функции распределения Лапласа, искомая методом моментов. С уважением, Андрей
  • 1
Спасибо, но к сожалению к live chat у меня не открывается через 2 браузера, а в центре сообщений не отвечают уже 2 дня. И что-то мне подсказывает, что ответят в стиле «х.з. сколько будет точно», т.к. для точного ответа скорее всего надо самому бодаться в стакане. Про статус «не профессионал» спасибо большое.
  • 1
Здравствуйте! Чтоб сократить комиссии, в личном кабинете трейдер должен указать статус «не профессионал», но конкретно по комиссии ответить нельзя, так как будет зависеть от ECN, через которую отправляете ордер. В личном кабинете можно связаться с поддержкой (live chat) и уточнить конкретно.
  • 0
Ну на счет родственной души не знаю, время покажет. Касаемо квантов… они решают совсем другие задачи.
По поводу "у нас 70% шанс получить прибыль 100%, 25% шанс выйти в ноль, и 5% шансов потерять все. Какую максимальную ставку мы можем сделать, чтобы максимизировать свой доход на дистанции?" ответ простой… уже много раз говорил — все зависит от целей, задач и риска конкретного трейдера + капитализация. Но это про трейдинг, не про игру.
К тому же я голый практик, прикладник. Меня меньше всего интересует то, что не имеет прикладного назначения. Как я максимизирую доход на своих депо… думал Вы и другие уже поняли. Если нет — ждите заключительного постика по результатам прогнозоа в 6А, 6Е и есно в 6С. Там будет все. :-)
  • 0
Жаль, жаль, ведь именно задачки такого плана решают кванты, чтобы максимизировать прибыль…
phaeton ни разу не ответил, потому что есть небольшая разница между формулой Келли и практическим применением даже в такой упрощенной модели. Тем более непонятно становится, какую тогда «математику» вы защищали своим постом, я уж думал — родственную душу нашел, наш человек…
  • 0
КА — Комплексный Анализ цен биржевых активов.
Зайдите на Ютюб, набейте «Дмитрий Северов на конференции Провэлью», там все, включая контакты.
Контакт Скайп здесь… думаю как то не уместно и не знаю разрешено ли правилами сайта.
  • 0
что такое КА? кластерный анализ ?
напишите тогда ваш ник вконтакте или скайп, если здесь не удается в личку писать? думаю это не запрещено )