Почему сложилась такая ситуация в экономике США?

Экономика США

[23.09.2014 Сергей Овсиенко] Большая часть денег, которая была создана с 2008 года не нашла свое отображение в здоровом отображении показателей М2 или М3. Эти деньги были направлены в покупку акций. Речь идет о $10 трлн. В этот же момент, банки подготовились к настоящему финансовому цунами, в то время как большинство не обращает внимание на существенные структурные изменения в экономике США.

С такой огромной массой инвестируемых корпорациями денег в акции, на фондовом рынке формируется не только «пузырь», но что-то вроде и пирамиды. Корпорации решили обогатиться, за счет спекуляций на рынке акций. Когда произойдет нормализация, то мы увидим существенное снижение фондового рынка вместе с корпоративными доходами корпораций. Существующий фондовый пузырь полностью игнорирует эти ожидания. Сегодняшний рынок — это классический пример «ошибочных инвестиций».

Попала ли Фрс в ликвидную ловушку?

Не совсем. Созданные деньги, через программы QE должны были быть направлены в здоровый рост экономики США. Вместо этого, корпорации использовали эти деньги для своей выгоды. Ведь лучше же вложить деньги в фондовый рынок и заработать на росте, вместо создания реальной стоимости бизнеса.

Это примерно то, что происходило с ипотечным рынком в США до 2008 года. ФРС стимулировало рост рынка недвижимости, накачивая деньгами этот сектор, но вместо реального роста начались спекуляции по росту цен на недвижимость.

В итоге все рухнуло. Сейчас тоже самое происходит.

Фишки, инвестиционные идеи, сигналы и рекомендации!

Хотите получать бесплатные видеокурсы, материалы и участвовать в закрытых вебинарах?

Тогда подписывайтесь на рассылку и получайте доступ!

Комментарии

Не совсем понятны рассуждения и график. Такое увеличения корп профитов может означать все, что угодно, начиная от глобализации (американские корпорации увеличивают прибыли за рубежом, тогда со штатовским ВВП и M2 сравнивать не уместно все на одном графике) и заканчивая увеличением эффективности бизнеса, ростом ВВП, левериджем, снижением ставок по кредиту.
Так же не понятно, почему профиты должны обязательно перетекать в увеличение денежной массы, ведь по сути деньги переходят с депозита американца на депозит американской компании. Грубо говоря, если у меня есть $600 и я купил айфон со своего счета в банке, то я всего лишь увеличу счет в банке у apple на $600, уменьшив свой на те же $600 — нет эффект =0.
Да и интересно было б в подтверждение увидеть это на живых примерах компаний, которые существенно увеличили свои сбережения в акциях. Если бы я был крупной компанией с миллиардными прибылями, то все же выбрал бы рынок трежерей, гос бондов… где кстати и пахнет куда большим пузырем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.