Бремя нормативно-правового соответствия в США обходится в колоссальные $4 трлн

Наткнулась на любопытное исследование.

У регуляторной политики есть одна большая проблема – обычно новые правила только добавляются и никогда не упраздняются.

Хорошим примером этого является федеральный налоговый кодекс США, объем которого в настоящее время составляет 74 608 страниц.

Это в 148 раз больше, чем было при новом курсе президента Франклина Рузвельта:

 

Если у вас есть только молоток, для вас все выглядит как гвоздь

Регуляторы добавляют новые правила для «решения» проблем, но для того, чтобы разобраться в устаревших, неэффективных или замысловатых положения прошлого есть гораздо меньше политической воли.

Со временем это создает массивное бремя нормативно-правового соответствия, которое продолжает сдерживать потенциал роста во многих отраслях. Согласно данным одного исследования, кумулятивный эффект создает бремя, по стоимости превышающее ВВП многих крупнейших экономик в мире.

Приведенный ниже рисунок взят из недавнего исследования Mercator Institute и он показывает, что бремя нормативно-правового соответствия в США больше, чем экономика Германии, Франции, Бразилии, России или Великобритании.

 

Полное исследование фокусируется на том, как накопление правил со временем меняет подход в принятии решений и инвестиций, которые могли бы привести к инновациям и технологическому росту компаний.

Эти изменения влияют на экономику, и основной вывод этого исследования состоит в том, что рост США сократился в среднем на 0,8% в год с 1980 по 2012 гг. из-за этого накопления правил и норм. Со временем создается экспоненциальный эффект, когда компании вынуждены вкладывать меньше долларов в исследования и разработки и наем новых сотрудников. Вместо этого они должны отвлекать деньги и время на такую деятельность, как соблюдение норм и правил или приобретение лицензии.

В настоящее время существует более одного миллиона слов, обозначающих «ограничения» в Своде федеральных правил США, а общий размер Свода составляет примерно 180 000 страниц, согласно Mercator.

Фишки, инвестиционные идеи, сигналы и рекомендации!

Хотите получать бесплатные видеокурсы, материалы и участвовать в закрытых вебинарах?

Тогда подписывайтесь на рассылку и получайте доступ!

Комментарии

интересно пересчитать затраты на гос управление на единицу населения. нужно еще учесть затраты на коррупцию — это тоже гос управлние. самая экономная система — диктатура
А еще интереснее было бы провести сравнительные исследования по каждой интересующей стране (затраты на душу населения), затем сравнить в каком момент наступал коллапс и исследовать возможность покупки черного лебедя
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.